针对其中的“淘友圈”，用户对其功能的反馈并不全为正面。有用户指出，在不允许读取通讯录的情况下，淘宝仍会自动添加用户为好友并存在诱导开启的情况。更令人关注的是用户购物记录的自动分享问题。即便是在尝试关闭一些选项后，所有购买记录仍然可能被分享给好友圈内的成员，这可能用户的个人隐私和生活细节。这些“社死瞬间”引发了用户的担忧和争议。尽管淘宝提供了所谓的敏感商品不会被分享的标识，但实际上对于敏感商品的界定仍然存在模糊之处。与此其他电商平台如拼多多和京东等也推出了类似的社交功能，引发了更广泛的讨论和关注。这些功能看似拉近了用户与好友之间的距离，但在默认开启和自动分享的背后，是否真的尊重了用户的隐私选择呢？值得深入探讨。
随着《个人信息保》的实施，对于个人保障和敏感信息处理的规定日益明确，平台方也在努力遵守并更新隐私协议。冗长的隐私协议和难以找到的关闭按钮无形中增加了用户的困扰。正如一位互联网行业大佬所言，用户可能愿意用隐私换取便捷性，但他们对隐私问题并非不敏感。对于隐私问题的探讨也反映出用户对知情权和选择的渴望。对于涉及用户隐私的信息获取和分享行为，平台应以更加明确和透明的方式取得用户的单独同意并进行提示和授权。只有这样，才能真正保护用户的隐私并建立起用户对平台的信任。随着用户的消费习惯和私人信息的逐渐累积，隐私问题可能比单纯的社交分享更加令人深思。因此用户在享受便捷购物的同时还需对自身的网络行为提高警惕。