近期，在东莞，一家注册资本高达4.2亿的企业动作颇大，令人瞩目。这家名为拓斯达的企业，在业界颇具规模，专注于智能装备制造，其主打产品工业机器人、数控机床等均属高端领域。就在最近，他们的一纸“通知”引起了广泛关注。
在通知中，拓斯达宣布将在2025年对供应商实施强制降价，降幅高达20%。这一消息一出，立刻在业界引发了轩然。许多人不禁要问，这是要将供应商逼至何等境地？更令人惊讶的是，拓斯达并未给供应商留何商量的余地，态度坚决，仿佛在说“爱接受就接受，不接受就走人”。
这不禁让人回想起前段时间比亚迪要求供应商降价的新闻。而拓斯达的做法更是将这一推向了。那么，为何拓斯达会做出如此决策呢？背后又隐藏着怎样的原因？
据透露，在11月27日，拓斯达向其供应商发出了降价“通知”。不谈这20%的降幅有多大，单看其态度就足以令人气愤。其中的措辞如“请贵司重视此事”、“积极挖掘降本空间”等，实则传达出的信息是明确且残酷的——不降价就意味着失去合作的机会。
让我们再进一步了解拓斯达的背景。这家企业自2007年在东莞成立以来，便以其技术实力和产品质量在行业内赢得了良好的口碑。如今的市场环境似乎给这家“巨无霸”企业带来了不小的挑战。其财报数据显示，2024年前三季度的营收与去年相比出现了明显的下滑，净利润更是暴跌。这无疑给企业带来了巨大的压力，也使得拓斯达不得不寻找降低成本的方法。
拓斯达的做法却引发了广泛的争议。有观点认为，企业降本增效的初衷是值得理解的，但将压力完全转嫁给供应商并不明智。一条产业链的健康发展需要各方的共同努力和协作。如果一味地压榨供应商，最终可能会导致整个产业链的崩溃。
那么面对这样的降价要求，供应商该如何抉择呢？是忍气吞声继续合作还是果断离场？这种不计后果的降价竞争究竟是还是毁市？这些问题值得我们深入思考。
当前的市场竞争确实激烈，但企业的竞争手段和方式却至关重要。如果所有的企业都像拓斯达这样，那么市场的良性竞争将何从谈起？供应商的生存状况、产品质量、服务水平等都将受到严重影响。最终受损的不仅仅是某个企业，而是整个行业。