各位读者朋友们，不知道你们在阅读时有没有遇到标题引人入胜，内容同样值得探究的时刻。本文就是这样一个值得深入探讨的课题。
- 我并非腾讯的策划专家，
- 我亦非腾讯的策划专家，
- 事实上，我并非在为腾讯工作的产品经理。
那么我们开始吧。我坚信在解决问题之前，先明确问题至关重要。这很重要，对吧？
生活中总有这么几类人。
- 有些人微信收藏的表情太少，以至于他们未曾意识到表情包的数量是有限制的；
- 有人在试图收藏更多表情时被告知“你添加的表情已达到上限”，但却并未深入研究具体的上限数值是多少；
- 那些在被告知后决定亲自计算微信收藏表情个数以了解具体上限的朋友们，如果是第三类人，至少表明您是一位富有好奇心的人。
先暂停一下，不论您属于哪一类人，请不要立刻返回微信界面去数您的表情包个数。因为，接下来的小技巧能帮您快速得知您的收藏表情个数（只需五个步骤），具体步骤请看下面的图片。
经过验证，微信收藏的表情上限是150个，而非之前所认为的100个。
注：此结论适用于微信进行了收藏上限控制的版本。
至于文章标题的设定，这背后可是有着心理学的考量。至于具体原因，我们稍后再聊。
那么，现在我们来进一步探讨“为什么”的问题。让我们先放下这个话题，聊一聊其他的。
近期热播的《奇葩说》第三季中，蔡康永先生提到了150这个数字的概念。在谈到我们社交网络的好友数时，他说到了一句话“社会关系中的人不可能超过150”。同时他也提到社会学家的一个调查结果：一个人即便倾尽所能，真正能经营好的友情关系最多不超过150人。
这里提到的社会学家是罗宾·邓巴（Robin Dunbar），他提出的邓巴数字是史上著名的研究结果之一。但是你们是否好奇，邓巴数字又是如何被推导出来的呢？
研究发现，灵长类动物的大脑皮层面积与其部落平均大小之间存在关联。部落规模过大或过小都会导致不稳定或缺乏安全感。经过计算人类的大脑皮层面积，得出的数值大约为150（具体计算结果为147.8）。这也就解释了邓巴数的由来。在互联网社交领域中，这一理论有着广泛的应用，例如Path社交软件便基于这个理论限制了用户的社交圈上限为150人。
更有趣的是，不仅Path采用了这一理论来设定用户上限，许多其他社交软件也发现了同样的现象。比如的用户在社交互动中常常关注的人数大致在100至200人之间。因此也有人认为邓巴数是制约社交网络发展的关键因素。
历史上也存在着许多与邓巴预测相吻合的现象。例如采集型社会中一个宗族的成员数通常为150人左右，西方军事史上最小的作战单位“连”也通常由150人组成。
虽然这些与微信收藏表情上限看似无关，但我们可以将每个自定义的表情看作是我们在社交圈中的“朋友”。对于我们来说，能够了解并掌控的“朋友”数量一定不能超过150个。一旦超过这个数字，我们可能无法有效管理和记住所有的关系。这或许解释了为什么有时我们会忘记自己收藏过哪些表情或某些表情已不再使用。
好了，以上就是这篇文章的全部内容了。
我是馒头Mant.君，一个90后的互联网产品经理。
哦对了，我刚才所写的观点并不一定完全正确。