核心内容概述
近期，一位姓李的市民在市区中山公园周边活动时，因附近停车位资源稀缺，选择将车辆停靠在中山一横附近的一处路边空位。然而，该区域的小区保安人员上前表示需要收取停车费用，引发了李先生的质疑。他困惑于为何公共道路上的停车位需要缴纳费用。
李先生回忆，10月30日当天，他驾车来到中山一横一侧的住宅楼附近，发现路边设有几个公共停车位标志，便准备将车停放。但车辆尚未完全熄火，一位小区保安便上前，要求对其进行收费。
面对收费要求，李先生明确指出该区域为公共道路，停车位理应属于公共资源，而保安则回应称，这些停车位由他们负责管理并收取费用，收费历史已长达20余年。
——李先生
李先生认为，他所停车辆的位置属于公共道路范畴，因此停车位也应是公共泊位，被要求收费的做法缺乏合理性。同时，对方未能提供合法的收费凭证，因此他选择不予理会并离开现场。
我就要求对方出示收费依据，他递给我一张停车卡，表示需要先缴费再办理手续。
——李先生
两三个小时后，李先生返回取车时，保安再次上前要求收费，但李先生坚持拒绝支付，最终驾车离开。
我的车辆停放两三个小时后，对方仍要继续收费，但我并未支付。
——李先生
记者实地探访发现，中山一横一侧的居民楼下方确实存在一片划线停车位，可供车辆临时停放。然而，由于该区域缺乏清晰的标识，外人难以判断该道路属性。一名现场保安表示，该区域停车需按规定收费，他们会负责车辆看管和停车秩序维护。
临时停车收费5元，过夜停车则需办理月租，固定月租为300元。这些停车位的划定归属权尚不明确，据称由居委会负责管理。
——保安员
针对此情况，李先生呼吁相关部门能够介入调查，核实该处停车收费行为的合法性。他认为，若属公共停车位，则不应存在私人收费行为，相关收费资质需向公众公开。
这确实是公共停车区域，收费人员必须公示相关资质证明。如果属于公共资源，就不允许个人或单位私自设立收费点。
——李先生