华硕RT-AC5300作为高端路由器，其信号强度自然更为出色。相较于一些普通路由器为了实现广域覆盖而过度提升发射功率的做法，RT-AC5300坚持遵循国家标准，通过精密的Ai Radar信号定向发射技术以及八根天线的协同工作，实现了卓越的覆盖效果。这种技术优势并非普通路由器所能比拟。
为了验证RT-AC5300的实际覆盖能力，笔者根据自己住宅的布局进行了实地测试。该住宅面积超过80平方米，以红砖结构为主，内部空间分隔如下：A区域为独立的书房，采用玻璃推拉门与客厅相隔；B区域为次卧，通过木门与客厅相连；C区域为阳台，与客厅隔一间卧室，距离最远；D区域为主卧，同样通过木门与客厅相连；E区域为主客厅；F区域为厨房，采用玻璃推拉门设计。
1、首先使用配备USB 2.0 AC无线网卡的笔记本电脑（Windows 7操作系统）对RT-AC5300的信号强度进行测试：
A点的测试结果：2.4G频段信号强度为-43dBm，5G频段为-49dBm，5G-2频段为-47dBm。
B点的测试结果：2.4G频段信号强度为-55dBm，5G频段为-59dBm，5G-2频段为-48dBm。
C点的测试结果：2.4G频段信号强度为-58dBm，5G频段为-61dBm，5G-2频段为-58dBm。
D点的测试结果：2.4G频段信号强度为-59dBm，5G频段为-60dBm，5G-2频段为-56dBm。
E点的测试结果：2.4G频段信号强度为-51dBm，5G频段为-49dBm，5G-2频段为-48dBm。
F点的测试结果：2.4G频段信号强度为-54dBm，5G频段为-61dBm，5G-2频段为-57dBm。
测试结果表明，华硕RT-AC5300在信号覆盖方面表现出色，这得益于其与AC双频无线网卡的完美配合，确保了测试数据的真实性。
根据以下图表分析，在80多平方米的住宅环境中，RT-AC5300成功使所有测试点的信号强度控制在-60dBm以内，充分展现了Ai Radar技术的先进性。相比之下，之前使用过的普通路由器虽然信号覆盖尚可，但在最远点C的信号强度通常降至-70dBm。这表明，提升信号覆盖效果并非单纯依靠增加发射功率，而应通过技术创新来实现，这正是现代智能设备对稳定信号的需求所在。
2、尽管笔记本电脑测试显示RT-AC5300性能优异，但其他智能设备如智能手机的信号接收情况可能有所不同。为此，笔者使用搭载安卓5.1.1 ColorOS2.1系统的OPPO R7s智能手机（国产设备）进行了三频信号测试。从近距离测试结果来看，5G-2频段的信号强度达到-35dBm，这一表现令人印象深刻。然而，其他测试点的信号强度仍需进一步验证。
实际测量发现，使用智能手机测试的信号强度明显弱于笔记本电脑。尽管所有测试点均有信号接收，但在厨房等死角区域，5G信号强度降至-80dBm，阳台区域的5G信号强度也降至-77dBm，显示出一定的不稳定性。这说明信号强度不仅受路由器性能影响，还与接收设备的质量密切相关。
对于国产智能手机而言，其配套网卡性能尚可，但如果使用苹果手机进行测试，在死角区域的信号表现可能会更差（当然，笔者也不会选择在角落使用苹果手机进行测试）。结合下图分析，智能移动设备在接收三频信号时存在明显差异，通常在-77dBm信号强度以下仍可保证正常网络使用。
在此，笔者需要详细说明RT-AC5300的三频信号特性。该路由器配备了三块博通BCM4366无线发射芯片：一块用于主2.4G和副5G，一块用于主5G和副2.4G，还有一块专门用于5G-2。在测试过程中发现，5G-2频段的信号强度优于2.4G和5G频段，而共享芯片的2.4G频段优先于5G频段，导致实际使用中2.4G信号强度会高于5G。因此，在连接SSID时建议进行合理分配：例如，在玩游戏时优先使用单芯发射的5G-2信号，办公时使用5G信号，而观看视频或直播时2.4G信号已足够满足需求。