相较于常见鞋款测评，本次我们将目光投向了同一鞋型的不同版本。
虽然众多知名品牌中，鞋款更新换代屡见不鲜，但像李宁这样推出多版本同系列鞋型的例子并不多见。
在耐克的系列中，Hyperdunk 2017似乎是我们能想到的近期三版本鞋型的代表。
【高帮、低帮与特别版】
当我们提到全城8这双鞋时，李宁公司为我们带来了原版及V2版本。而这些版本，我们都已经进行过详细的测评，如果有兴趣的朋友，可以在Bilibili上搜索观看。
那么，今天我们为何再次提及这双全城8的童鞋版呢？
是因为有粉丝向我们反映，这款童鞋版的全城8竟然有42码，而版却没有晨曦配色。于是，大家对这双童鞋版的全城8产生了浓厚的兴趣和疑问。
这次我们决定对这双全城8的童鞋版进行详细的测评。
经过观察与体验，我们发现两版本全城8在多方面都存在明显的区别。
在鞋面设计上，童鞋版采用魔术贴设计，显然比版瘦小许多；鞋带方面，童鞋版原配的是细绳鞋带，而版则是常规的粗圆鞋带。
后跟logo、中底TPU及鞋垫等细节处，两版本也存在明显的差异。这些差异使得整体鞋型在版与童鞋版之间呈现出不同的风格。
版更显俏丽，而童鞋版则更显圆润。尽管个人更偏爱版的鞋型，但童鞋版也有其独特之处。
在性能方面，通过对比我们发现：
在同尺码下，版全城8的包裹感更为紧致，这得益于其内衬填充的厚实泡棉。而在鞋楦设计上，童鞋版明显更宽，这对于脚型偏瘦的朋友来说可能不太适合。
在启动表现方面，全城8童鞋版因其薄鞋垫和较低的重心而表现出色。即使将两双鞋的鞋垫互换，童鞋版的启动感受依然优于版。
在缓震方面，版的缓震表现略胜一筹，这主要得益于其螺母鞋垫。在防侧翻表现上，童鞋版因其整体重心的降低和外侧加固设计而表现得更为稳定。
在支持中足支撑方面，童鞋版全城8却存在明显不足。在低强度实战中，它可能还能勉强应对，但在高强度实战中，使用者很容易出现足弓不适的情况。
简而言之：
全城8版更适合高强度、具备一定爆发力的球员。而全城8童鞋版则更适合半场实战及养生打法的朋友。
虽然全城8童鞋版在侧翻表现上更为稳定，但其不够稳固的根基限制了其整体表现。相反，虽然版在某些细节上可能略显不足，但对于需要高强度实战的朋友来说，它依然是更好的选择。
无论怎样，童鞋版本与版本的差异测评结果并不令人意外。定价、配置及受众的不同决定了这种差异。
值得一提的是，李宁在配色方面的实力确实不容小觑。一个晨曦色、一个棉花糖色就足以引发大家的购买欲望。
除了颜值外，我们还应关注其性能表现。希望李宁在未来能为我们带来更多实力与颜值并存的产品。
那么…与你们一同期待中端款“小魔王”全城9的问世吧!