最近感觉健身力量下降,是啥原因呀?

力量与肌肉大小的关系探究

为什么有的人肌肉结实却显得并不?而有些健身网红虽然肌肉显得格外突出,但实际力量却并不显著?肌肉的大小与力量之间真的存在必然联系吗?随着现代科学的进步,越来越多的研究开始探讨肌肉增长与力量提升的关系,人们逐渐发现,自然健身的增肌方式与力量训练的侧重点有着异曲同工之妙,比如大重量的锻炼、长时间的休息等。人们也担忧是否只增力而不增肌?

对于资深的健身爱好者来说,他们或许听说过两个专业术语:肌原纤维和肌浆。过去的观念普遍认为,健美运动员的肌肉主要是以肌浆为主。肌浆即肌肉细胞内部的液体胞质,主要由水、糖原和其他营养物质组成。由于这些物质并非收缩单位,人们认为肌浆仅能使肌肉外观变大,但与实际力量增长不成比例。

基于这一观点,早期的健美运动员多采用中等重量、高次数和缩短组间歇的训练方式。而力量举选手的训练方式则恰好相反,他们追求的是肌原纤维。因为肌原纤维是肌肉产生力量的源头,所以他们的训练通常都是大重量、长间歇。

过去有一些实验试图探讨这一问题。其中一项英国的研究对比了健美运动员、力量型运动员与普通人的肌肉纤维收缩特性。结果发现,健美运动员的单根肌纤维张力相对较低。另有一项日本的研究比较了骨灰级健美运动员与举重运动员的三头肌,虽然健美运动员的肌积更大且力量也较大,但单位体积的力量输出却不及力量举运动员。

并非所有研究都支持这一观点。加拿大的一项研究比较了大重量与小重量训练对肌肉的影响。结果发现,小重量多次数的训练在短期内对肌浆的增长更为明显。但值得注意的是,这些研究都存在一定的局限性,尤其是涉及高水平竞技健美运动员时,很多运动员可能使用了合成代谢类固醇等辅助手段来增加肌肉量。

长期的训练研究和高质量的科研成果显示,无论采用何种训练方式,对个体而言其肌纤维每单位横截面积的特定张力是不变的。这意味着个人的肌肉大了力量自然会增大,而这一数据需要个体自我对比而非与他人对比来评估训练效果。另外还需注意其他因素如效率、动作技术、肌腱强度等也会对力量产生影响。

对于自然健身者而言,无论是大重量还是小重量的训练方式,最终都会导致肌原纤维的。而那些肌肉夸张但力量不大的网红们可能存在力量天赋不足或借助其他手段的情况。最后要强调的是,在追求肌肉增长的过程中不应只关注表面数据,更应注重综合的训练效果和健康因素。