鉴于一些显而易见的情况，许多朋友可能目前还未能重返工作岗位，毕竟前天醒来假期尚余五日，昨天醒来假期尚有七天，而今天醒来假期更是剩余十四天。在无法外出又感到百无聊赖之际，偶然发现张大妈的啊鲁手头恰好有几颗CPU及RTX2080Ti显卡，便决定借此机会探究一下i5、i7、i9这几款处理器对于工作和游戏究竟有何种影响。进行此次测试的初衷，在于观察Intel现行的中高端处理器已不再仅限于超线程技术的差异，更在核心规格上呈现出实质性的不同，这些所谓的“牙膏”是否为我们的日常应用带来了显著的性能提升？
啊鲁手头的这几款CPU涵盖了：千元游戏利器i5 9400F，其睿频可达4.1GHz，配备6核6线程，属于八代消费级平台的旗舰之作i7-8700K，睿频高达4.7GHz，拥有6核12线程，以及最新的第九代消费级旗舰i9-9900K，拥有8核16线程。不过，啊鲁手上的i9 9900K并非正式版本，其主频与睿频较正式版略低，分别为3.1GHz和4.5GHz（正式版为3.6GHz和5.0GHz），但在核心数、线程数以及二三级缓存方面与正式版保持一致，因此仍具有一定的参考价值。
闲话少叙：或许有朋友已经注意到，i5-9400F的导热材料存在两种版本，据传P0步进版本的导热材料为钎焊式（牙膏厂自营店亦有所调整），尽管该型号不支持超频，但钎焊导热材料能够带来更低的温度表现。若有意购置二手i5-9400F，建议向卖家咨询相关事宜。
相较之下，九代酷睿CPU的PCB设计更为厚实？这似乎仅限于旗舰系列，如i5-9400F这类型号，其PCB厚度与八代酷睿并无显著差异。
i5-9400F的最佳搭档无疑是B365平台，啊鲁选用的是微星MAG B365M MORTAR迫击炮主板。
该主板采用MATX板型，在外观与配色上延续了MORTAR系列风格，迫击炮系列亦是贴吧装机领域备受欢迎的一个系列。
6相供电设计，对于无法超频的i5-9400F而言，已足以满足其需求。
一体式I/O挡板，曾几何时仍是中高端主板的专属配置，如今已逐渐普及至中端产品。而后置USB Type-C接口的普及亦日趋明显。
显卡插槽加固设计
EZDebug灯
颇具趣味性的南桥散热片
至于i9-9900K与i7-8700K，则需搭配Z390平台，啊鲁选用的主板为微星MPG Z390 GAMING PLUS。
既然旨在验证CPU对显卡性能的影响，那么显卡的选择自然不能马虎，必须选用性能较佳的配置才能得出有意义的结论。啊鲁选用的显卡为微星 RTX 2080 Ti GAMING X TRIO，采用非公版设计，配备三个超大风扇，整块显卡握在手中颇具分量，其重量达到了1.584kg。
从侧面观察可见，显卡厚度约为2.5槽，毕竟要有效压制消费级旗舰核心，其散热规模必须足够可观。显卡肩部装饰有MSI GEFORCE RTX的RGB灯效。
龙鳍扇叶配合刀锋5代风扇
显卡的金属背板采用金属拉丝工艺，呈现银灰色撞色设计，唯一美中不足的是MSI 龙魂LOGO并未融入RGB灯效。
本次测试中，啊鲁选用的内存为HyperX Predator DDR4 3600MHz 8G*2，时序设置为17-18-18-39，支持RGB灯效，采用红外同步技术实现灯光无线同步，当使用两条以上同类内存时，无需安装额外软件即可实现灯光同步。在众多品牌中，啊鲁认为金士顿内存在兼容性与稳定性方面表现优异。
针对RTX2080Ti+i9 9900K这样的高性能配置，电源功率以额定850W为佳，即便啊鲁在本次测试中未进行超频操作，选用安钛克HCG X850（额定功率850W）亦是稳妥之选。该电源具备全桥式LLC设计，80PLUS金牌认证，全模组设计、金属铝壳设计、10年保修（只换不修）等多项优势。全日系电容与135mm的FDB液态轴承风扇，其用料足以匹配其价格定位。采用单路12V输出设计，12V总输出功率可达840W。
i5-9400F平台
i7-8700K平台
i9-9900K（ES）平台
由于B365平台不支持超频，其内存频率最高支持2666MHz，而Z390平台最高支持4400MHz（超频模式），在Z390平台上，i7-8700K和i9-9900K用户通常不会选用低频内存，3200MHz至4000MHz是较为常见的内存频率区间。因此，啊鲁在Z390平台上选择了DDR4 3600MHz的中间段频率。值得一提的是，高频内存本身就是搭配K系列处理器用户的一大优势。至于为何未将ES版i9-9900K超频至正式版相同的频率，是因为其已被锁频，姑且将其视为i9-9900K进行分析。游戏分辨率设置为4K，画质设置为全高。
x.264 FHD BENCHMARK，该测试用于评估视频转码性能，结果显示i9-9900K表现最为突出，其性能较i7-8700K高出约9.5%，较i5-9400F更是领先高达60%。由此可见，在视频转码工作中，多核多线程处理器的优势十分明显。
Cinebench R15测试用于评估电脑的3D渲染性能，i9-9900K较i5-9400F的性能优势高达103%，i7-8700K也较i5-9400F领先约67%。对于从事3D建模工作的朋友们来说，选择i9作为生产力工具能够显著提升工作效率，节省大量时间用于其他任务。
从图表中可以看出，i9-9900K在整体分数和CPU物理分数上表现最佳，但在显卡分数方面，三款处理器的分数差异均较小，基本属于误差范围之内，显卡分数大致处于同一水平。
睿频表现最佳的i7-8700K再次位居榜首，假设啊鲁手上的i9-9900K为正式版本，其高达5.0GHz的主频夺冠已成定局。不过，从数据中我们可以看到i7-8700K较i5-9400F的性能优势达到了24%。
在奇点灰烬DX12测试中，i9-9900K首次取得领先，其分数略高于i7-8700K。啊鲁推测，这款游戏基准测试对CPU性能的权重较高，毕竟DX12游戏对CPU性能的要求相较以往有所提升。
在彩虹6号围攻游戏测试中，i5、i7、i9三款处理器的表现基本持平。
全境封锁2的表现：i5、i7、i9三款处理器的游戏帧率完全一致。
尽管本次测试并非极其严谨（i9-9900k并非正式版本），但其结果仍具有一定的参考价值。更多的CPU核心和线程数对于渲染和视频转码工作大有裨益，能够显著节省处理时间，性能提升最高可达100%以上。至于游戏方面，从测试结果来看，CPU主频的高低对游戏性能的影响远大于核心/线程数。在全境封锁2测试中，我们可以看到i7-8700K和i9-9900K的CPU占用率均低于50%，这意味着用户可以在游戏的同时，在后台处理更多任务，如视频转码、图像处理等，从而充分发挥多线程的优势。感谢您的阅读，若您喜欢本文，欢迎点赞、关注与转发。