【编辑手记】 电脑不仅是我们日常的娱乐伙伴，更是不可或缺的生产力助手。我们常用的Word、Excel、PowerPoint等办公软件，都属于生产力的范畴。然而，对于现代的电脑配置来说，Office套件几乎是小菜一碟，即便是那些令人头疼的复杂Excel表格，如今也能轻松应对。各个专业领域都有其特定的专用软件，我们收到了许多读者建议，希望我们能够测评更多生产力的软件。为此，我们早已制定了相关计划，但这类软件需要投入大量时间进行学习掌握，测试准备周期相对较长。因此，我们首先从编辑部日常使用的Adobe系列软件开始，这是生产力系列软件测评的第一篇章，聚焦于最常用的照片处理软件Lightroom，后续还将推出更多相关生产力的软件测评文章。
我们经常借助Lightroom将相机拍摄下来的RAW格式原图转换为网站上展示的JPG格式，它不仅能高效地进行批量照片处理，还能进行基础的修图（复杂的修图工作仍需依赖Photoshop），同时支持批量添加水印和重命名文件，是一款非常实用的照片处理工具。当然，Lightroom对电脑的处理器和内存有一定的要求，软件也支持GPU加速，但目前来看，GPU的辅助作用相对有限，大部分工作仍需依赖CPU完成。
Lightroom实际上是Photoshop的一个分支，Photoshop拥有强大的图片调整和处理功能，但不适合处理大量图像。相比之下，Lightroom更像是专业摄影师处理、选择、修改和展示大量数字图像的高效工具，帮助用户节省更多时间来整理和完善照片。Lightroom的界面更为简洁，便于用户快速浏览和修改照片，甚至成千上万张图片，但它缺乏Photoshop的选择工具、文字工具、滤镜和图层工具，因此不能完全替代Photoshop，两者更像是互补的关系。
今天，我们将深入探讨不同处理器在运行Lightroom时的效率表现，同时分析不同容量、频率和通道数的内存对性能的影响。我们将测试主流平台上的多种CPU，包括一款HEDT处理器，以全面了解它们在Lightroom中的表现。
测试平台与说明
本次测试涵盖了17款CPU，从顶级的HEDT处理器到入门级四核处理器应有尽有，旨在展示它们在Lightroom中的不同表现。同时，我们也将测试多种内存配置的组合效果。
我们测试了两组处理器
测试所用的图片包包括两部分：第一部分是使用尼康D750拍摄的169张NEF照片，分辨率为6016*4016，单个文件大小在18MB到20MB之间，整个图片包大小为3.41GB；第二部分是使用索尼α7III拍摄的108张ARW照片，分辨率为6000*4000，单个文件大小约为47MB，整个图片包大小为4.94GB。
测试所使用的软件版本为Lightroom Classic 2020 9.2版。
测试项目包括两个：一是照片的导入并生成1:1预览，二是导出原尺寸100品质的JPG文件，记录两个操作的耗时，每个测试都会进行3次取平均值。
内存对Lightroom效率的影响
内存测试以Core i9-9900KS处理器为基础，分别测试了64GB双通道DDR4-3600、32GB双通道DDR4-3600、32GB双通道DDR4-2666、16GB双通道DDR4-3600、16GB单通道DDR4-3600和8GB单通道DDR4-3600几种情况。
实际上，内存的占用量会因CPU的不同而有所差异。使用Core i9-9900KS测试时，内存占用不会超过12GB，而Ryzen 9 3950X和Core i9-10980XE的占用会超过16GB。内存测试结果显示，32GB内存比16GB内存快得多，而64GB内存甚至比32GB内存略有提升。内存频率的影响也非常显著，DDR4-2666MHz的内存比DDR4-3600MHz的内存耗时多了50%以上。单/双通道的影响更为明显，看来要想提高效率，双通道的32GB高频内存是必不可少的。
Core i9-10980XE可以将内存占用提升至16.6GB
Lightroom对CPU的性能需求
CPU测试基本都使用了64GB的DDR4-3600内存，但也有一些例外。Core i9-10980XE自然使用了四通道内存，Core i5-9400F的内存频率设置为DDR4-2666，而Core i3-8100则是2400MHz，这些都是根据实际应用环境进行的设置。AMD的第二代锐龙处理器以及所有锐龙APU的内存频率都是3200MHz，因为它们无法在插入4根内存的情况下运行DDR4-3600MHz。
测试结果令人意外。通常认为Adobe与微软和Intel之间有着密切的合作关系，Intel处理器会得到更好的优化，但实际上并非如此。AMD的Zen 2架构锐龙处理器表现非常出色，6核12线程的Ryzen 5 3600甚至比8核16线程的Core i9-9900KS更强大，而上一代的Ryzen 7 2700X的表现实际上弱于Core i7-8700K，进步之大令人惊叹。
此外，Lightroom这个软件的表现也有些特别。在导入照片时，Core i7-9700K的表现优于两个Core i9-9900K/KS；12核的Ryzen 9 3900X表现最佳，这可能与其更高的全核频率有关。此外，6核6线程的处理器在导入时负载偏低，导出时的负载波动也明显更大，Core i5-9600K、Core i5-9400F和Ryzen 5 3500X的负载都明显偏低，四核四线程的Ryzen 3 2200G在导入时也有类似情况，这显然是软件的问题，6核12线程和4核8线程的处理器没有出现这样的问题。
6核6线程的处理器在照片导入生成1:1预览时负载偏低
最初制定测试计划时，我们只准备了一个NEF照片的测试数据包。然而，正如大家所看到的那样，AMD Zen 2架构第三代锐龙表现非常强劲。我当时怀疑这是否与处理器的L3缓存大小有关，因为Zen 2架构处理器拥有庞大的L3缓存，甚至可以容纳这些18MB到20MB的NEF文件。因此，我们决定使用更大的照片，于是有了下面这个用ARW数据包的测试，单个文件大小为47MB，足以填满所有处理器的L3缓存。
然而，实际测试结果仍然相同，Zen 2架构锐龙处理器表现依旧出色，Ryzen 9 3900X依然在Ryzen 9 3950X之上，但差距甚微，他们都比Core i9-10980XE处理得更快，Ryzen 5 3600依旧比Core i9-9900K/KS表现更好，但Intel的Coffee Lake表现依然远强于AMD的Zen/Zen+处理器。此外，6核6线程的处理器和Ryzen 3 2200G依然有负载异常的问题。
所以Lightroom需要些什么？
首先，在处理器方面，最好是线程数大于6的处理器，因为软件的线程调度存在问题，6核6线程和四核处理器的运行效率都相当低。Ryzen 5 3600和Ryzen 5 3500X之间唯一的区别是SMT多线程，但前者耗时只有后者的62%，节省了大量时间。因此，推荐使用6核12线程或8核8线程以上的处理器。
此外，AMD的Zen 2架构处理器表现非常出色，在Lightroom中远强于Intel处理器，Ryzen 5 3600的表现甚至强于Core i9-9900K/KS。然而，两者的价格相差甚远。追求最佳性能的话，可以选择Ryzen 9 3900X，因为其更高的全核频率使其表现优于核心数更多的Ryzen 9 3950X和Core i9-10980XE。而追求性价比的话，可以选择Ryzen 7 3700X或Ryzen 5 3600，前者耗时比Ryzen 9 3900X多30%，后者则多60%以上，但价格方面，Ryzen 9 3900X为3999元，Ryzen 7 3700X为2399元，Ryzen 5 3600则只需1399元，性价比最好的无疑是Ryzen 5 3600，但Ryzen 7 3700X在核心数和频率上都更具优势，综合来看，性价比也非常高。
在内存方面，最好配备32GB内存，因为32GB内存比16GB内存快得多，耗时减少30%以上，处理效率大幅提升。64GB内存也比32GB有所提升，但幅度没有32GB那么大，是否选择64GB内存就看个人预算了。频率方面，当然是高频内存更好，Lightroom对内存频率非常敏感，高频内存的优势非常明显，DDR4-3600MHz与DDR4-2666MHz相比，性能至少提升20%，导入时甚至可以节省近50%的时间。