在法律程序中，确实存在一种被称为“零口供”的情况，即被告人没有提供任何口头或书面证据来证明其无。在这种情况下，法官和陪审团必须依赖其他证据来判定被告的行是否成立。
1. 物证：检查现场、物品、文件或其他物理证据，以寻找与嫌疑人有关的证据。
2. 证人证言：询问目击者、邻居、同事或其他可能知道细节的人。他们的证词可以提供关于事件发生时情况的详细信息。
3. 监控录像：如果涉及公共场所或私人财产，监控摄像头的录像可能包含关键信息。
4. 证据：通过尸检、指纹分析、DNA测试等方法，可以确定死因、伤害程度和其他相关细节。
5. 专家意见：请专家对某些技术问题进行评估，如武器使用、物分析等。
6. 电子证据：随着技术的发展，电子设备（如手机、电脑）中的通信记录、照片、视频等也可能成为调查的一部分。
7. 心理评估：有时，对嫌疑人进行心理评估可以帮助揭示他们的行为动机或解释某些行为。
8. 交叉审问：律师可以通过交叉审问来挑战证人的可信度，并试图揭露潜在的偏见或误导性陈述。
9. 法律程序：遵循正确的法律程序，确保所有证据都得到适当的和评估。
10. 国际合作：在某些情况下，国际法律合作可以帮助获取跨国界的信息和证据。
尽管这些方法可以提供一定程度的帮助，但它们并不能保证能够完全确定真相。有时候，即使经过彻底的调查，也可能会面临无法找到充分证据来支持指控的局面。在没有口供的情况下，定真相的难度确实会增加，但这并不意味着不可能。