在许多用户的心理预设中，他们认为双核处理器强于单核，而四核则优于双核。但在预算有限的情境下，他们更倾向于选择拥有更多核心的产品。在今天的低价笔记本市场中，四核与双核的优劣并不绝对。
四核时代尚未完全普及
过去，在英特尔的阵营中，高端的酷睿i7才配备四核心，而中低端如酷睿i5、i3则多数为双核。但近年来，低价笔记本领域涌现出大量四核新品，如N2930/N2940四核处理器。面对这种趋势，用户或许会感到迷茫，觉得似乎酷睿i3和酷睿i5都显得不够用了。
性能背后的定位与潜力
在探究N2930与酷睿系列谁更胜一筹之前，我们首先要了解N2930的背景。虽然N2930与Atom Z3735F等四核处理器看起来很新，但实际上都属于英特尔BayTrail平台的一部分。其中，N2930定位于传统轻薄型笔记本，并拥有7.5W的TDP（热设计功耗），支持标准SATA硬盘。而虽然其TDP较高，但技术上仍可应用于无风扇平板电脑。
尽管赛扬N2930的TDP高于Atom系列，但其性能仅略高于后者。在对比中，我们发现其最大的优势在于可选的标准硬盘和可加装的独立显卡。就CPU运算性能而言，赛扬N2930的表现与千元级Windows 8.1平板相当。
双核与四核的现实较量
在超低价位的笔记本领域，四核赛扬与双核酷睿的较量备受关注。以宏碁的E1-410G和E1-472G为例，前者搭载四核赛扬N2930和较新的GeForce 820M独显，而后者则采用双核酷睿i3-4030U和稍早的GeForce 720M独显。从表面参数看，E1-410G似乎占据优势，但在实际测试中，双核酷睿在性能上仍显均衡。
值得一提的是，两款笔记本的独立显卡实际上属于同一系列，只是上市时间不同。GeForce 820M在生产工艺上较GeForce 720M有所改进，从40nm过渡到了28nm，因此在和功耗控制上稍占优势。
细微差异下的综合考量
虽然E1-410G在处理器和显卡规格上表面上看似占优，但当与E1-472G的综合表现进行对比时，后者依然更具优势。这体现在产品的设计、扩展性以及整体性能的均衡性上。
对于消费者而言，选择产品时不仅要看表面规格，还要综合考虑产品的定位、扩展性以及整体性能。并非所有搭载N2930的产品都具备价格优势，有些高端产品的价格甚至可以媲美甚至超过搭载更高级处理器的机型。
在做出购买决策时，消费者应综合考量产品的性能、价格以及自身需求。不要被表面的核心数和主频所迷惑，而是要深入了解产品的定位、技术和实际性能表现。
总结
总体而言，无论是双核还是四核，每种处理器都有其优势和适用场景。在购买笔记本时，消费者应根据自己的实际需求、预算以及产品的综合性能进行选择。不要盲目追求更多的核心数或更高的主频，而是要找到最适合自己的产品。