无线投屏技术允许我们通过无线方式连接多个屏幕，支持手机、电脑、投影设备等各类终端显示内容。不同的连接方式各有其优缺点，因此选择合适的设备需要充分了解各种投屏方式的利弊。
（一）针对手机与电脑的自有协议投屏
AirPlay屏幕镜像具有支持苹果设备且无需第三方应用的优点。当与专用投屏设备结合时，可以实现高清画面传输，并且投屏码机制有助于简化权限管理。但其局限性在于要求设备与接收端必须在同一子网内，这在复杂的企业网络环境中可能会造成适配困难。
（二）Miracast多屏互动的优势分析
Miracast基于Wi-Fi标准，通过Wi-Fi直连技术实现跨设备的无线传输。它不需要第三方软件就能简化多屏互动过程，并且可以实时同步音画。其缺点在于设备兼容性存在限制和误连风险，以及UDP协议在无线传输中的稳定性不足，网络波动可能会导致画面异常。
（三）Intel WiDi技术的特点
WiDi技术内置于支持Win8/10的笔记本中，无需安装软件即可实现投屏，兼容Miracast协议并支持U反向控制，操作灵活方便。但遗憾的是，它不兼容XP/Win7系统，存在兼容性限制。
（四）投屏软件的综合评价
一些投屏软件提供扫码/数字码投屏功能，操作简便，部署成本低于硬件方案。尽管多数产品普遍缺少音频传输功能，且不同厂商使用的私有协议互不兼容，存在设备适配风险。但像连通宝这样的软件能够实现音视频投屏功能，满足更高级的需求。
（五）硬件投屏的优缺点探讨
硬件投屏的优点在于外置硬件能保证音画传输的稳定性，操作便捷，且不需要依赖软件及网络环境。硬件投屏通常集成扫码投屏等实用功能。但缺点在于需要购买专用设备，部署成本相对较高。
不同的无线投屏方式都具有各自的优缺点，选择时应根据实际使用场景进行考量。一般家庭用户更重视易用性和成本，可能更倾向于选择软件方案；而企业用户更重视稳定性和安全性，可能会更倾向于选择如连通宝之类的专用会议投屏设备或镜像方案。