戊戌变法虽败犹荣，但失败的真正原因并非仅仅是袁世凯的告密那么简单。我们必须更深入地理解这段历史。
在晚清时期，光绪皇帝主导的戊戌变法是一次充满壮志的尝试。由于光绪皇帝与慈禧太后之间的理念冲突和权力争夺，这场变法从一开始就面临重重困难。光绪皇帝代表着的先进力量，而慈禧太后则坚守着旧有的秩序。
为了推动变法，光绪皇帝采取了多种策略，其中包括与康有为等人携手。在这一背景下，围园计划应运而生。当袁世凯得知这个计划后，他选择了告发，导致了变法的失败。但将责任完全归咎于袁世凯并不公正。实际上，袁世凯当时并无实权，他只是一个普通人，在面对关乎两派核心矛盾的计划时，选择告密以求自保，这是人性的体现。
那么，戊戌变法失败的核心原因是什么呢？其实，问题的根源在于变法的发起者——光绪皇帝和康有为等人。虽然他们得到了皇帝的支持，但在推行变法时过于急躁和冒进。例如，王照曾建议皇帝和慈禧太后一同出国考察，以亲身体验的必要性。这一建议并未受到足够的重视和支持。由于内部权力和派系之争，变法缺乏稳定的执行环境和广泛的支持。这些内部矛盾和决策失误最终导致了变法的失败。
守旧派对变法的阻力和对抗也是失败的重要原因之一。他们担心变损害自己的利益，因此通过暗地里的手段和行动来阻止变法的实施。而维新派在面对这些阻力时，缺乏有效的应对策略和手段。
戊戌变法的失败是一个复杂的历史事件，不能简单地将责任归咎于某个人或某个事件。我们需要从更广泛的历史背景和环境中去分析失败的原因和教训，以期更好地理解和反思这段历史。