虽然发烧级玩家追求的是高性能处理器和高端独立显卡，但对于大多数主流用户来说，一套高效、低功耗、价格合理的整合型主机更为合适。这样的主机不仅满足日常工作和娱乐需求，还能应对一些主流游戏大作，实现高性价比。那么，如何选择这样的整合平台呢？本期将为新手朋友们进行详细解析。
规格强大！锐龙3 2200G比酷睿i3 8100更具优势
采用ZEN架构的锐龙APU是主流整合平台的不二选择。对于主流用户而言，整合平台所使用的处理器至少应具备4个物理核心，以保证在运行主流软件和游戏时不会因为处理器资源不足而出现卡顿现象。AMD锐龙3 2200G和Intel酷睿i3 8100这两款处理器受到了广泛关注。
从详细规格来看，虽然两者都具备4个物理核心，但AMD锐龙3 2200G相较于Intel酷睿i3 8100拥有更高的加速频率和超频功能。在实际使用中，锐龙3 2200G的频率高于酷睿i3 8100，并且可以进行手动频率调整（包括处理器、内置显卡和内存）。全核心超频至3.9GHz毫无压力，部分体质较好的甚至可以超过4GHz，性能碾压酷睿i3 8100（无法超频）。
AMD锐龙3 2200G内置Radeon Vega 8独显级显示单元，可以在适当的画质设置畅运行主流3A游戏大作。而酷睿i3 8100的核芯显卡在游戏性能方面表现吃力，运行低画质网游都困难，更不用说玩大型游戏了。
单从规格来看，AMD锐龙3 2200G全面超越Intel酷睿i3 8100。两者TDP均为65W，而Intel处理器在功耗和温度方面的优势无从谈起。考虑到Intel处理器近期价格疯涨，酷睿i3 8100的性价比更是无从谈起。接下来，我们将通过实际测试进行对比。
实战对比！AMD锐龙3 2200G全面超越Intel酷睿i3 8100
测试平台如下：
处理器：AMD锐龙3 2200G和Intel酷睿i3 8100
主板：主流A320主板和主流B360主板
内存：DDR4 2400 8GB2
硬盘：M.2（NVMe）240GB
电源：航嘉WD600K
操作系统：Windows 10 64bit专业版
在默认频率下进行性能对比。在纯粹考查处理器多线程性能的Cinebench R15测试中，酷睿i3 8100略占优势，但锐龙3 2200G紧随其后，两者基本处于同一水平。而在游戏方面，AMD锐龙3 2200G全面碾压Intel酷睿i3 8100。例如，《古墓丽影：崛起》和《绝地求生》在锐龙3 2200G的平台上可以运行到40fps以上，流畅度相当不错，而酷睿i3 8100只有10fps出头，游戏速度如同幻灯片。
来看看AMD锐龙3 2200G超频后的表现。由于未锁定倍频，锐龙3 2200G可以自由超频，而且内存和内置Radeon Vega 8显卡都可以超频。而酷睿i3 8100则完全不能超频，性能已经锁死，没有任何提升空间。我们的测试显示，锐龙3 2200G可以顺利超频至4.05GHz，内存超频至3200MHz，内置显卡超频至1700MHz，整体游戏性能大幅提升，直追GeForce GT1030级别的独显。
全面超频后，AMD锐龙3 2200G更是实现了对Intel酷睿i3 8100的全面碾压。不仅处理器多线程性能反超，游戏性能更是提升几倍帧速。以50fps以上的帧速流畅运行《古墓丽影》和《绝地求生》，而酷睿i3 8100的游戏速度如同幻灯片，根本无法谈及游戏体验。
在组装整合平台主机方面，除了处理器之外，主板的搭配也很重要。对于Intel平台而言，酷睿i3 8100之前只能搭配魔改版H110，而现在H310上市后终于有了更合适的搭档。而对于AMD平台，锐龙3 2200G可以搭配全线AM4主板。考虑到主流用户的定位，选择A320主板已经足够。
仔细对比同价位的A320与H310主板，你会发现A320在用料、接口规格等方面更高。例如同一品牌的399元级A320与