金圣叹的《水浒传》批本中的“梁山泊英雄惊”一回，可以说是较为出色的续写之一。金圣叹以其独特的文学视角和深厚的文学功底，将《水浒传》的故事推向了一个新的。他续写的这一回，不仅保留了原著的精髓，而且在情节上进行了合理的拓展，使得整个故事更加完整。金圣叹的文笔流畅，对人物的刻画也颇为深入，使得读者能够更深入地理解人物性格和内心世界。
金圣叹的续写也存在一些不足之处。由于他续写的篇幅较短，无法完全展现《水浒传》的宏大叙事，使得整个故事在连贯性上略显不足。金圣叹在续写时，对于原著中的一些情节进行了改动，虽然这些改动在文学上具有一定的合理性，但也使得一些读者对原著的理解产生了一定的偏差。
俞万春的《荡寇志》也是一部较为知名的《水浒传》续写作品。俞万春在续写时，对原著的故事进行了大幅度的改动和拓展，使得整个故事更加符合他的文学理念。他续写的《荡寇志》在情节上更加紧凑，人物形象也更加鲜明。俞万春在文学上也有一定的造诣，使得整个作品在文学价值上得到了一定的提升。
俞万春的《荡寇志》也存在一些缺点。由于他对原著的改动较大，使得一些读者对原著的理解产生了一定的困难。俞万春在续写时，对于原著中的一些人物进行了大幅度的改动，虽然这些改动在文学上具有一定的合理性，但也使得一些读者对原著中的人物形象产生了误解。
还有陈忱的《水浒后传》也是一部较为知名的《水浒传》续写作品。陈忱在续写时，对原著的故事进行了较为全面的拓展，使得整个故事更加丰富。他续写的《水浒后传》在情节上更加紧凑，人物形象也更加鲜明。陈忱在文学上也有一定的造诣，使得整个作品在文学价值上得到了一定的提升。
陈忱的《水浒后传》也存在一些缺点。由于他对原著的拓展较为全面，使得整个故事在连贯性上略显不足。陈忱在续写时，对于原著中的一些情节进行了大幅度的改动，虽然这些改动在文学上具有一定的合理性，但也使得一些读者对原著的理解产生了一定的困难。
不同版本的《水浒传》续写各有其优缺点。金圣叹的续写虽然篇幅较短，但文学价值较高；俞万春的《荡寇志》在文学上有所创新，但改动较大；陈忱的《水浒后传》在情节上进行了全面的拓展，但连贯性略显不足。无法简单地说哪个版本的续写最好，读者可以根据自己的喜好和阅读需求进行选择。