杨广，这位历史上颇具争议的人物，其功过之评价一直备受争议。他究竟是明君还是暴君？这个问题，需要我们深入探究其历史背景、作为以及社会影响等方面来揭示真相。
从历史背景来看，杨广所处的时代是隋朝，这是一个经济繁荣、文化昌盛的时代。他继承的江山，是一个国力日渐强盛的。这为杨广施展才能提供了良好的环境。他有机会接触到更多的资源和文化智慧，从而得以施展自己的抱负。
从作为来看，杨广的功绩主要表现在经济、文化和军事等方面。他在位期间，致力于建设，推动经济发展，实施一系列措施，使得经济得到极大的发展。他注重文化教育，提倡科举制度，为隋朝的文化繁荣奠定了基础。在军事上，他成功平定了诸多内乱，维护了的统一和稳定。他的过失也不可忽视。他在位期间，频繁征伐高句丽，消耗了大量国力，造成了的负担加重。加之他在处理内政事务时过于急功近利，使得社会矛盾日益激化。
从社会影响来看，杨广的对于当时的社会产生了深远的影响。他的措施推动了经济的发展，使得隋朝成为了一个繁荣昌盛的时代。他的过失也导致了社会的和不安。尤其是在他晚年时期，社会矛盾激化，农民频发，最终导致了隋朝的。
那么，究竟如何评价杨广呢？
综合以上分析，可以说杨广既有明君的一面，也有暴君的一面。他在位期间，致力于建设，推动经济发展和文化繁荣，展现出明君的特质。他的过失也不可忽视。他在处理内政事务时过于急功近利，频繁征伐高句丽造成了的负担加重，社会矛盾激化。我们应该全面看待杨广的历史地位和作用，既要肯定他的功绩和贡献，也要认识到他的过失和缺陷。
历史人物的功过评价不能简单地以好或坏来划分。我们需要全面、客观地看待历史人物的是非功过。对于杨广来说，他的作为既有明君的一面也有暴君的一面。我们应该在尊重历史事实的基础上，以客观公正的态度来评价他的历史地位和作用。