关于山寨logo是否算侵权的问题，需要从多个角度进行分析。以下是我的分析，希望能为您提供一些参考。
我们需要明确什么是山寨logo。山寨logo通常指的是模仿知名品牌或公司的标志，以近似或相似的形式出现，以此误导消费者或借助知名品牌的知名度来谋取不正当利益。这种行为本质上是一种侵权行为，侵犯了原品牌或公司的知识产权。
我们需要考虑知识产权的相关法律法规。在大多数，知识产权法律都保护品牌或公司的商标权、著作权等知识产权。山寨logo的出现往往涉及到商标侵权的问题，因为商标是品牌或公司的重要标识，代表了其产品或服务的独特性和品牌形象。山寨logo的出现不仅侵犯了原品牌的商标权，也可能导致消费者对产品或服务的混淆，从而损害原品牌的声誉和利益。
山寨logo的存在还可能涉及到不正当竞争的问题。在商业竞争中，诚信、公正、公平是基本原则。山寨logo的出现往往是以欺骗或误导消费者的方式获取不正当利益，这不仅违反了商业道德，也损害了消费者的权益和正常市场竞争的秩序。从法律和商业道德的角度来看，山寨logo应该被视为侵权行为。
也有一些特殊情况需要考虑。在某些情况下，山寨logo可能只是偶然出现，并没有恶意侵权或谋取不正当利益的意图。例如，在某些文化或艺术作品中，可能会出现一些类似知名品牌的标志，但这并不是为了混淆消费者或侵犯商标权。在这种情况下，是否构成侵权需要具体分析具体情况，包括行为的目的、影响等因素。
从法律和商业道德的角度来看，山寨logo应该被视为侵权行为。这种行为侵犯了原品牌或公司的知识产权，误导消费者，了正常市场竞争的秩序。在具体情况下，还需要考虑行为的目的、影响等因素进行综合判断。对于侵权行为，我们应该坚决打击和制止，保护知识产权和消费者的权益。我们也应该加强对知识产权法律法规的宣传和教育，提高公众的知识产权意识，共同维护良好的市场环境和商业秩序。