在体育教育领域，智慧型企业的表现如何呢？5月9日，新京报教育事业部携手千龙智库舆情风险评估治理中心，共同发布了一份名为《2023年度智慧教育品牌影响力分析报告》（简称《报告》），并随之公布了“智慧校园体育品牌影响力综合评价TOP10”榜单。这份《报告》深入分析了体育赛道中智慧教育企业在品牌传播、价值影响、口碑评价及消费诉求等方面的动态。
进入榜单TOP10的智慧校园体育品牌展现出了卓越的影响力。如《新京报》倪萍绘制的制图所示，各家企业的实力得到了明显的认可。
科技与体育结合，九成上榜企业属技术类与体育类
在的大力推动下，智慧校园建设和体育教学的重视度逐渐提高，促使各类企业纷纷进军智慧校园体育领域。其中，技术类和体育类企业占据了上榜企业的九成比例。例如，格灵深瞳、乐跑体育和华米科技三家企业位列榜单前三。
根据《报告》，位列榜首的格灵深瞳公司，其旗下的深瞳阿瞳目智慧校园体育解决方案，凭借自主研发的先进算法和成熟的产品方案，成功支持了2023年北京市学生体质健康测试统测场景的智能化工作。从检录到成绩查询等环节，均依赖人工智能技术，确保了考试的准确性和公平性，其实用性、精准度和品牌影响力获得了客户的广泛认可。
在体育教学和训练方面，格灵深瞳的AI+智慧校园体育解决方案依托高精度运动捕捉和姿态识别算法，能够进行实时视频分析、姿态评估和动作规则判断，为教师提供了便捷的备课工具，同时让学生能以AR交互和个性化推荐的方式享受运动时光。
作为唯一进入TOP10的信息服务类企业中电信数智科技，虽起初并不显眼，但其在同类企业中的综合评分却相当亮眼。《报告》指出，作为电信的子公司，其在校园信息化建设、数据传输和网络安全等方面提供了高效的解决方案，推动了体育教学和管理效率的提升。
智慧校园体育品牌传播有待加强
虽然格灵深瞳和乐跑体育在品牌传播方面表现出色，但相较于其他类型的教育品牌（如科创教育和人工智能教育品牌），智慧校园体育品牌的整体传播力度仍显不足，平均传播指数仅为61.9。部分企业在品牌传播上过于保守或缺乏创新，未能有效吸引目标受众。如康力源作为体育健身器材制造商，其线上品牌曝光度有待提高。
部分企业在智慧校园体育领域的市场定位不够明确，导致客户对其品牌的认知度较低。产品创新与差异化不足也是影响品牌传播效果的关键因素。例如，部分涉足智慧校园体育领域的企业未能推出具有明显优势的创新产品。
值得一提的是，《报告》以千龙智库企业品牌价值传播影响力评价体系为指导，对智慧教育行业的代表性品牌和产品进行了深入研究。网络信息的海量数据抓取与广泛覆盖领域为该研究的准确性提供了有力保障。