众所周知，当前市场上流通的手机屏幕主要分为两大阵营：OLED与LCD，而OLED阵营内部又进一步细化为普通OLED和AMOLED两种类型。回顾近几年推出的各类智能手机，它们分别采用了这三种不同的屏幕材质，旨在为消费者提供更加丰富且多样化的选择。那么，这三种屏幕材质究竟存在哪些差异？它们各自的优缺点又是什么？接下来，就由绿哥为大家详细解读。
（LCD屏幕与OLED屏幕的像素点布局对比）
恰逢OPPO推出的K9系列手机恰好搭载了这三种屏幕类型，因此绿哥将以此为例，阐述这三种屏幕材质的工作机制。例如，OPPO K9s配备的LCD屏幕主要由背光源、下偏光片、上偏光片以及驱动层等多个部件构成。其中，液晶面板能够对背光源进行调控，通过控制背光的强度来实现不同颜色的显示效果，而液晶面板构造中的分子则负责偏转光线，从而决定色彩的质量。至于LCD屏幕的发光原理，则是将LED光源排列成一行，安装在屏幕的边缘区域，并利用一块透明的导光材料对发出的光线进行引导，确保背光能够精确且均匀地照射到屏幕的每一个角落。
（LCD屏幕的内部构造）
另一方面，OPPO K9搭载的OLED屏幕则不包含背光层和滤光层，其发光效果是通过有机半导体材料和发光材料在电流作用下进行载流子注入和复合来实现的。与LCD屏幕不同，OLED屏幕的构成部件包括基板、阳极、有机层等，其中基板用于支撑OLED屏幕，阳极用于在电流通过时消除电子并增加电子空穴，有机层则由有机分子或有机聚合物构成。至于AMOLED屏幕，它与OLED屏幕的主要区别在于不仅需要信号输入，还需要额外的供电，以使二极管达到工作状态，这也是为何大家普遍认为OPPO K9 Pro屏幕具有较高能效的原因。
（OLED屏幕的内部构造）
在了解了工作原理之后，绿哥将向大家介绍OPPO K9系列屏幕之间的不同之处。首先是厚度方面，由于OLED屏幕采用了自发光材质，因此无需额外的发光层等配置，这使得其屏幕厚度可以控制在1毫米以内。而LCD屏幕由于无法自主发光，必须依靠背光层和液晶层才能实现发光和色彩变化，这也是为何LCD屏幕普遍较厚的原因。其次是显示质量方面，OLED屏幕能够独立控制每个像素点，使得黑色部分完全不发光，因此它拥有比LCD屏幕更广的色域和更加鲜艳的色彩，但也经常被人批评颜色饱和度过高而不够真实。
（LCD屏幕与OLED屏幕的显示效果对比）
最后，我们将探讨这些屏幕的优缺点。得益于OLED屏幕的轻薄特性，OPPO K9 Pro能够完美控制屏幕厚度，并且这种屏幕材质也是屏下指纹技术的最佳载体。同时，OLED屏幕本身具有良好的柔性，因此被广泛应用于曲面屏手机上，但缺点是寿命相对较短，容易产生烧屏现象，并且还可能伴随屏闪问题。而LCD屏幕则没有这些烦恼，它拥有悠久的发展历史和成熟的技术，顶配的显示效果丝毫不逊色于AMOLED屏幕，缺点是较为厚重，滑动时可能会产生拖影，并且很难实现屏下指纹和息屏AOD息屏显示等功能。
（OPPO K9s的显示效果）
（OPPO K9 Pro的显示效果）
总而言之，对于OPPO K9系列搭载的三种屏幕材质，无论是LCD、OLED还是AMOLED，它们都各自拥有独特的优势。例如，OLED屏幕更加省电，同时显示效果更加出色，而LCD屏幕则更加护眼，技术上相对成熟。至于如何选择，则需要各位用户根据自身需求进行权衡，如果追求更加出色的显示效果，可以选择OLED或AMOLED屏幕；如果更关注护眼和屏闪问题，则可以选择LCD屏幕。不过，这也要在同等分辨率的前提下进行考量。