近期，权威的DXOMARK机构对iPhone 12的显示屏性能进行了细致的评估，其最终得出的分数却出人意料地引人关注。
根据DXOMARK公布的测试数据，iPhone 12的屏幕部分获得了85分的成绩，这一得分恰好与华为P40 Pro持平，然而却未能达到得分高达87分的小米11的水平。DXOMARK特别指出，尽管iPhone 12在测试的前20款手机中排名靠后，位列倒数第二，但85分的成绩在全球范围内依然表现不俗，并且相较于iPhone 11 Pro Max，这一分数还要高出1分。
iPhone 12所配备的显示屏为一块6.1英寸的超视网膜XDR类型OLED屏幕，其分辨率达到了2532 x 1170像素，像素密度为460 ppi。从肉眼直接观察的角度来看，这块屏幕所呈现的图像清晰度已经达到了相当高的水准。不仅如此，该屏幕还支持HDR显示、原彩显示以及P3广色域等多项先进功能，能够完美呈现B站杜比视界格式的视频内容，同时也支持拍摄和剪辑这类高质量视频。
DXOMARK在评估中认为，iPhone 12的显示屏拥有卓越的显示质量，色彩管理表现出色，即使在阳光直射的环境下也能准确还原图像细节，并且色彩之间的过渡极为平滑，特别是在播放HDR10视频时，能够带给用户极为愉悦的视觉体验。
然而，iPhone 12也存在一些不容忽视的缺点。首先，在许多使用场景下，其屏幕亮度表现未能达到理想状态，iPhone 12 Pro在此方面也存在相似问题。此外，由于屏幕刷新率仅为60Hz，触控响应的流畅度略显不足。DXOMARK在测试中还发现，iPhone 12的显示效果存在轻微的偏黄现象。
与其他机型的对比中，iPhone 12虽然在可读性和运动画面表现上表现尚可，但在色彩表现、视频播放以及触控响应等其他测试项目上，均略逊于小米11。而其85分的得分，也远不及华为P50 Pro所获得的93分。
DXOMARK公布的这些分数再次引发了广泛的讨论，许多网友对测试结果表示难以置信，甚至有人直接将其称为“野榜”。确实，这样的测试成绩在很大程度上超出了公众的普遍预期。有人不禁质疑：“iPhone 12虽然未必能称得上是顶尖旗舰，但至少也应该是表现优秀的一款机型吧？其屏幕表现怎么会如此之差呢？”
对于真正准备购买手机的消费者来说，测试机构的评测结果固然重要，但个人的实际观感体验在购买决策中同样占据着举足轻重的地位。例如，有些手机在屏幕的各项参数上表现优异，但在频闪控制方面稍显不足，这就可能导致部分消费者对其产生排斥感。因此，强烈建议消费者在购买前亲自到实体店体验真机屏幕，看看实际使用中自己的眼睛是否感到舒适。在厂商日益强调屏幕参数的当下，这一点显得尤为重要。
至于iPhone 12是否值得购买，尽管iPhone 13系列即将问世，但根据目前所曝光的信息来看，同定位的iPhone 13除了刘海大小和镜头排列上有所调整外，其他方面变化不大，更多的是常规性的升级。因此，从当前的市场情况来看，iPhone 12仍然是一款值得考虑的购买选项。