近年来，显示器技术不断进步，尤其以MiniLED显示器尤为引人注目。早先，其高昂的价格令多数消费者望而却步，随着各大厂商的竞争加剧，其价格呈现出下降的趋势，新品也层出不穷。尤其是在色彩表现方面，MiniLED显示器相较于传统LCD和OLED显示器有着显著的优势。正值双11大促之际，让我们来详细对比两款热门大厂出品的千元级Mini LED显示器，HKC G27M2和AOC Q27G3XMN，希望能为您的选购提供参考。
价格对比：
HKC G27M2目前售价极为优惠，找客服领券后只需1299元，相较AOC Q27G3XMN的1699元，综合便宜了近400元。这样的价格差距，对于追求高性价比的消费者来说，无疑是一个巨大的诱惑。
参数与外观对比：
虽然HKC G27M2在价格上更胜一筹，但在参数上却并不逊色。它采用的FastIPS屏在色彩表现、响应时间上都要优于AOC Q27G3XMN所采用的HVA屏。在分区背光数量上，G27M2的1152分区也远超Q27G3XMN的336分区，这意味着它的光晕控制更加精细，黑白对比更加纯粹。
在外观方面，两款显示器虽然都采用三边窄边框设计，但AOC Q27G3XMN的下巴边框较宽，且其X射线造型的底座较为占用桌面空间。相较之下，HKC G27M2的底座设计小巧，为鼠标键盘提供了更多的活动空间。
控光与HDR模式对比：
在控光方面，HKC G27M2的1152分区控光使其在光晕控制上表现出色，黑的地方足够黑，白的地方足够白。而AOC Q27G3XMN在显示纯黑背景时，仍能观察到白色周围的光晕现象。在HDR模式下，HKC G27M2的局部单点亮度更高，色彩更加鲜艳、通透、生动。
游戏体验对比：
两款显示器都支持180Hz刷新率，跑UFO Test时都能达到流畅的标准。然而在响应时间上，HKC G27M2的FastIPS屏在处理快速运动画面时表现得更为流畅，拖影问题相对较轻。在实际游戏试玩中，AOC Q27G3XMN所采用的HVA屏在FPS游戏现了明显的拖影问题，而HKC G27M2则表现得更为流畅。
综合以上对比，HKC G27M2无论是在价格、参数、外观还是在实际使用体验上都表现出色。尤其是其优秀的控光表现和出色的游戏体验，使得它成为同价位段中的优选。如果你在寻找一款性价比高、画质出色的电竞显示器，HKC G27M2无疑是值得考虑的最佳选择。