一级能效并非仅仅意味着节省电力。
例如，电热水器在一级能效标准下，对“热水输出率”有着明确的要求。在相同容量的情况下，一级能效的电热水器能够提供比其他等级更多的热水。
再比如油烟机，其一级能效标准对“全压效率”有严格的设定。一级能效的油烟机在排烟效果上明显优于其他等级的产品。
然而，并非所有家电都适合追求一级能效。根据我的使用经验，以下四种家电在追求一级能效方面并不划算。
.01燃气热水器
市场上80%的燃气热水器都属于二级能效，只有少数达到一级能效。仔细观察可以发现，燃气热水器分为强排式、平衡式和冷凝式，而一级能效的燃气热水器都属于冷凝式。
这与燃气热水器的一级能效标准过高有关：
热效率必须达到96%以上才能被评定为一级能效。然而，以目前的技术水平来看，这一标准几乎无法实现。
因此，制造商采用了特殊的技术手段，将未被计入热效率的废气中的热量进行回收再利用。简单来说，就是通过安装冷凝装置来提高热效率。
这样做确实更加省气，但冷凝装置会产生冷凝水。工作时会像空调一样向外排放冷凝水，但由于无法直接排放到室外，只能排放到厨房内——
厨房本就空间有限，现在还需要额外安装一根明管将冷凝水排放到水槽中。这根管的表面还布满了横向的纹路（类似于空调的冷凝管），时间长了，这些纹路里会积聚油泥。
.02空调
空调的使用频率高、功率大，理论上应该追求一级能效。但从2020年起，空调推出了新的能效等级标准，我认为这个标准并不实用：
一级能效的空调必须不带电辅热功能。
空调在制热时，由于设定温度与室外温度之间的差值较大、室外所含热量较少、室内保温效果不如夏季，因此工作难度远高于制冷时——
换句话说，就是质量较差的空调无法有效制热。
但质量不好的空调也需要具备制热功能，该如何解决呢？方法是在室内机上安装一组电暖器，通过传统的能量转换方式来进行制热。
虽然也能制热，但耗电量非常高。
我承认，新国标的初衷是为了降低空调的耗电量。但盲目取消电辅热功能，会导致许多压缩机技术不够成熟的国产品牌空调失去制热能力：
我最近两年也购买了几台空调，明显感觉制热效果不如以前的旧空调。而且没有电辅热功能，一到冬天几乎只能购买电暖器。
.03电视机
有兴趣的人可以自行查看电视机的详情页：没有一台电视机会宣传自己的能效等级。咨询客服后也会发现，绝大多数电视机都属于二三级能效。
与其他家电“都在追求一级能效”不同，电视机在这方面显得相当“佛系”：
•一方面是因为电视机本身的功率并不大，最大不过百瓦。即使省电15%，每小时最多也只能省电0.015度——为了这么微小的节省，却要在购买时支付更高的价格，实在不值得。
•另一方面是因为电视机的开机率越来越低，平均每天观看时间不超过1小时。“不用最省电”，作为装饰品的电视机，自然就没有省电的需求了。
.04微波炉
一级能效的微波炉主要有两个优势：热效率更高、耗电量更低。但仔细分析后会发现，这两种要求对于微波炉来说似乎并不重要。
热效率丨一级能效为60%，二级能效为56%，三级能效为52%。一级能效与三级能效相比，仅相差8%。这是什么概念呢？
假设一台微波炉的输入功率为1000W，一级能效的输出功率为600W，三级能效为520W，两者相差80W。对于微波炉来说，不过是热菜时多等5秒而已，影响非常微小。
耗电量丨和电视机一样，多数时间都处于待机状态，没有必要过分关注耗电量（而且所有等级的微波炉待机耗电量都是一样的，都是≤0.5W）。
微波炉每天的平均工作时间连半个小时都不到，就算再费电也费不到哪里去。花高价购买的一级能效产品，不知道要用多少年才能将购买时多花的钱省回来。
小渊丨文
自摄+网络（侵删）丨图