自从AMD推出全新的移动版锐龙处理器之后，笔记本市场的格局终于出现了新的变化，不再是由英特尔酷睿一枝独秀。如今，移动锐龙已经发展到了第二代，全新的移动锐龙3000系列处理器已经被众多低于4000元的入门级轻薄本所采用，与英特尔+NVIDIA组合的产品形成了激烈的竞争态势。
那么，新一代锐龙处理器在性能上与同级别的酷睿相比究竟如何？它们是否能够帮助AMD在移动市场取得更大的突破呢？
桌面与移动锐龙的区别
AMD将采用Zen架构的处理器系列命名为“锐龙”（Ryzen），该系列最早诞生于2017年，并同时应用于桌面（台式机）和移动（笔记本）两大领域。需要注意的是，尽管都被称为“锐龙”，但桌面版和移动版的锐龙处理器实际上处于独立发展的状态，用户需要明确两者的差异。
例如，桌面版的锐龙已经经历了三次迭代更新。第一代桌面锐龙1000系列（如锐龙7-1700）于2017年3月推出，采用14nm工艺；第二代桌面锐龙2000系列（如锐龙7-2700）于2018年4月发布，采用12nm工艺；第三代桌面锐龙3000系列（如锐龙7-3700）则于2019年5月27日正式推出，采用7nm工艺。
而移动版的锐龙则经历了两次迭代更新。第一代移动锐龙2000系列（如锐龙5-2500U）于2017年10月底推出，采用14nm工艺，实际上市时间为2018年1月；第二代移动锐龙3000系列（如锐龙5-3500U和锐龙5-3550H）于2019年1月发布，采用12nm工艺，实际上市时间为同年4月。
通过对比可以发现，桌面版锐龙的型号第一位数字可以区分其代数，而移动版锐龙的数字序列从2000开始，第二代直接跃升至3000。
因此，用户不应想当然地认为第三代移动锐龙就具备第三代桌面锐龙的全部性能。实际上，第二代移动锐龙3000系列本质上只是简化版的第二代桌面锐龙，包括核心/线程数量的削减、主频和TDP的降低，以及暂不支持AMD StoreMI技术和AMD Ryzen Master工具。
第二代移动锐龙3000系列的变化
与第一代移动锐龙2000系列相比，第二代移动锐龙3000系列采用了12nm制程工艺设计，核心架构升级到了“Zen+”，缓存和内存延迟有所降低，功耗控制更加出色，CPU主频也得到小幅提升。
与英特尔类似，AMD也将第二代移动锐龙3000系列划分为针对游戏本的高性能版（35W TDP，后缀为“H”）和针对轻薄本的低功耗版（15W TDP，后缀为“U”）。
得益于改进的工艺和架构，第二代移动锐龙3000系列的耐热性有所提升，最高温度上限从第一代的95摄氏度提升至105摄氏度，cTDP的区间也从12W~25W提升至12W~35W。
换句话说，只要笔记本的散热设计合理，新锐龙处理器可以解锁更高的性能。
同时，第二代移动锐龙3000系列同样集成了Radeon Vega 8/RX Vega 10 Graphics核显（简称Vega 8/10）。虽然同级别的锐龙（如锐龙5或锐龙7）在CU单元数量上没有变化，但GPU核心频率却提升了100MHz，这对于用户来说也是一项改进。
据悉，新锐龙进一步挖掘了Zen+ Vega架构组合的潜力，无论是访问采用HTML5的网站，还是打开大文件Excel（包含公式），其运行速度和效率都较前代有了显著提升，PS作图也更加流畅。
新老锐龙的理论性能对比
在了解了第二代移动锐龙3000系列的基本情况后，用户更关心的可能是它们的性能相比第一代移动锐龙提升了多少，以及是否能够与同级别的英特尔酷睿家族抗衡。
第二代移动锐龙5-3500U CPU-Z参数截图
为此，我们选取了第二代移动锐龙5-3500U和锐龙5-3550H，以及上代锐龙5和酷睿i5家族，将它们在常见CPU基准测试软件中的跑分进行对比。
通过对比可见（表2），新锐龙R5-3500U的综合性能较上代锐龙R5-2500U提升了10%以上，可以完胜英特尔旗下的酷睿i5-8250U，与最新的酷睿i5-8265U相比则互有胜负。
35W新锐龙5-3550H的表现也比预期还要好，其性能仅略逊于酷睿i5-8300H，而后者采用了45W的TDP。
换句话说，我们可以将锐龙R5-3500U和酷睿i5-8265U、锐龙5-3550H和酷睿i5-8300H视为同一档次的产品，在实际使用中很难感受到它们在性能上的差异。
接下来，我们再来看看第二代移动锐龙3000系列集成GPU的性能表现。考虑到针对游戏本定制的H系列通常会与独立显卡搭配，因此本文重点考察的是定位更主流的锐龙R5-3500U的GPU图形性能。
锐龙R5-3500U集成了8CU（512个流处理器）的Vega 8。与英特尔酷睿集成的UHD核芯显卡类似，它也只有在搭配双通道内存时才能发挥出100%的性能。
为了方便对比，我们还选取了同属轻薄本领域的代表机型，包括内置UHD核芯显卡的联想YOGA S730、内置英伟达GeForce MX150（低功耗）的惠普ENVY13，以及搭载锐龙R5-3500U处理器的荣耀MagicBook 2019锐龙版，并对比它们在常见GPU基准测试软件中的跑分成绩。
通过对比可见（表3），Vega 8的性能足以秒杀英特尔UHD620核芯显卡（约2倍性能），即使面对低功耗版的MX150也毫不逊色，在3DMark11的测试中甚至还有小幅领先优势。
就具体游戏而言，搭载锐龙R5-3500U的轻薄本在运行《英雄联盟》（高画质）时，平均帧数可达90fps左右；《DOTA 2》（高画质）的平均帧数约为80fps；《守望先锋》（高画质）下的平均帧数则在40fps左右。
理性看待更高端的锐龙7
通过前文的对比可见，第二代移动锐龙5系列的表现非常出色，那么比它更高一个档次的移动锐龙7系列是否更加值得期待呢？
我们的答案是，无论是轻薄本还是游戏本，第二代移动锐龙5系列已经足够，7系列在性能价格比方面会出现明显下滑。
轻薄本的散热模块普遍“够用”，冗余量并不大
原因很简单，轻薄本受制于散热设计，即使配备了锐龙7-3700U，其性能也会因温度墙和功耗墙的限制而无法充分发挥（这与选择轻薄本时选择酷睿i5的道理类似），锐龙7-3700U的Vega 10 GPU虽然性能更强，但也将面临满血版GeForce MX250独显的强烈竞争。
对于游戏本而言，英特尔八代/九代的酷睿i7处理器都是6核心12线程，其理论性能都在锐龙7-3750H之上，因此后者的竞争力会被大幅削弱。