在辞旧迎新的时刻，一部名为《无问西东》的电影成为了舆论的焦点，这部作品或许是对影评人来说最具争议性的一部。尽管它在叙事结构和表达方式上存在明显的不足，但众多影评人在毫不留情地指出影片的缺陷时，依然诚恳地推荐“值得观看”。电影通过展现四代清华学子在人生关键节点上的抉择，突出了“真实”这一核心价值，同时也为当代人提供了参照选择的人生范本。
影片核心：人生价值值得深入探讨
《无问西东》的评分经历了一番起伏，开画时豆瓣评分为6.5，一度下探至6.2，随后分数稳步上升，最终达到7.4。电影以清华大学为背景，跨越了四个时代：20世纪20年代、西南联大时期、60年代以及现代。
这四代人都在人生道路上面临重要的抉择：20年代的吴岭澜在青春期对人生和学术方向感到迷茫，这种困惑虽然看似抽象，却真实地困扰着他。他理科成绩不佳而文科出色，却认为当时普遍重视的“实科”才是真正有用的知识。西南联大时期的沈光耀，则需要在遵守家族传统不去参军与响应“国家兴亡，匹夫有责”的号召之间做出选择。60年代的陈鹏和王敏佳则演绎了一段动人的爱情故事，陈鹏对王敏佳的爱没有花言巧语，只是坚定地说：“无论发生什么，我都会保护你。”即使他在西北研制原子弹的过程中消失了数十年，也始终没有忘记在云南遭受政治迫害时毁容的王敏佳，为她寄去了“雪花膏”。现代的张果果则面临着一个更为世俗的选择困境：是否要同流合污于职场潜规则，是否因为现实的残酷而怀疑人性，从而停止对贫困家庭的资助。与前三位角色相比，张果果的抉择显得过于现实，这也是张震所饰演的角色备受批评的原因之一。
对于四代清华人对人生的不同思考，影评人鹦鹉史航认为非常有意义，他指出：“《无问西东》中有一句旁白：‘从思索人生意义的羞耻感中解放出来’，这或许就是该影片的主旨。人生价值终究值得深思。片中不同时代的年轻人都相信明天，都认为明天不会对他们怀有恶意。”
影评人观点：真诚才是幸福的基石
影片中，时任清华校长的梅贻琦在回答吴岭澜的困惑时，给出了答案：遵循内心的真实去选择，“什么是真实？你看到什么，听到什么，做什么，和谁在一起，如果有一种从心灵深处涌出的，不后悔也不愧疚的，平和与喜悦，那就是真实。”于是吴岭澜成为了一名文学教师，在西南联大任教时，即使敌机轰炸，他在防空洞中朗诵泰戈尔诗歌依然从容不迫。沈光耀听从内心的召唤，弃文从武，驾驶飞机撞向日军军舰时，那句“妈妈，对不起”成为全片最令人动容的瞬间。
陈鹏为了心爱的姑娘“托底”，但也遵循内心，投身西北的导弹研发事业；而张果果则拒绝了职场斗争的潜规则，选择相信人性本善，继续帮助贫困家庭。影片所传达的“真实”答案，虽然显得有些励志，但却让许多人感到受益匪浅，影评人毒sir表示：“它像一篇命题作文。先告诉你‘是什么不让你做自己’，再解析出‘为什么你还是要做自己’。通过生死抉择、极端环境下的情感考验、理想主义的崇高追求等多重对比，它揭示了现代人的心理困境：你看啊，每个时代的人，都会为‘西’和‘东’感到困扰。贫是西，富是东。家是西，国是东。生是西，死是东……而你的西东和他人相比，是不是显得太过渺小、太过短视？”
“同时，它还反复强调‘标准答案’，不要追求外在的成功，而要找到内心的真诚，那才是幸福的真正来源。”毒sir认为影片通过四代人的选择来证明“真实”的正确性是一种非常高明的方法：“它将求解的过程，延伸到近百年的时间跨度，让观众感受到一种充满力量的启示：‘真实’的生命力虽然看似微弱，但却能够代代相传，生生不息。”