高考分、“线差”、“等位分”、“位次”哪一个指导志愿填报更可靠？
在之前的推送中，我们发布了关于省控线线差法的系列文章，涉及了各批次各分段2020年报考院校的汇总。虽然这些数据真实可靠，但近两年四川每年的报考人数都在增加，各批次的招生计划数也在动态变化，导致省控线差法在指导考生填报志愿时的准确度并不十分理想，尤其是对于超省控线30分以上的考生尤为明显。
那么，有没有准确度更高的方法来指导高考志愿填报呢？答案自然是有的。在详细介绍“等位分”法和“位次转化”法之前，我们先来比较一下考分法、“线差”法、“等位分”法和“位次转化”法四种方法的准确度差别。
为了方便大家更好地理解，我们将用一个真实的实例来比较这四种方法的准确度。我们将查阅2020《年高考指南》下册中的学校录取数据，以方便大家查阅数据印证。为了简化理论部分，我们直接进入实例部分，用数据说话。
以西南财经大学2018年和2019年的录取数据为例，我们将详细比较这四种方法的误差。通过具体的计算和对比，我们将清晰地看到“位次转化法”的误差是最小的，其次是“等位分法”，然后是“线差法”，最后是“考分法”。
接下来，我们将详细介绍“等位分”法的自主填报教程。虽然“位次转化法”的准确度更高，但“等位分法”对于大部分考生来说仍然是一个不错的选择。尤其是对于没有大数据支持的线下填报机构，他们通常就是使用这种方法。而对于我们平台，我们使用的是更加精确的“位次转化”法，并且基于更度数据进行优化。
如果你想要更高的准确度，想要浪费的考分更少，那么可以选择使用我们的志愿填报系统，根据科学设置的九个梯度志愿，实现“冲”、“稳”、“保”的科学填报。
下面，我们将开始“等位分”填报的实例教程。在成绩公布后，考生需要查询自己的“等位分”。这个“等位分”可以在四川省招生考试指导中心的官方微信平台免费查询，也可以在《2020报考指南（下册）》的相应页面找到。然后，拿着这个“等位分”去查找《2020报考指南（下册）》中各学校的实录线等位分。
在这里需要特别注意的是，考生应该使用对应学校前一年的数据来指导当年的填报，因为直接使用当年的数据会有较大的偏差。接下来，根据“等位分”的差值，考生可以设置“冲”、“稳”、“保”三个梯度的学校。虽然“等位分法”的准确度比“位次法”稍有差距，但对于大部分考生来说仍然是一个简单易懂且实用的方法。
尽管我们尽力把教程写得尽可能简单，但志愿填报的技巧往往就在很多细节处。如果你还有疑问或需要进一步的帮助，请随时联系我们。我们将耐心指导你完成志愿填报。
别忘了把这个教程分享给你周围正在为志愿填报发愁的朋友们哦！
下面开始2020年四川考生“等位分”填报教程的具体步骤…